游戲版號(hào)收購(gòu)_游戲版號(hào)轉(zhuǎn)讓

　　自版號(hào)發(fā)放以來(lái)，審批節(jié)奏一直持續(xù)穩(wěn)定的狀態(tài)，但是10月份的國(guó)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)徟畔⒅两襁€沒(méi)有對(duì)外公布！

　　有業(yè)內(nèi)人士指出，游戲公司不必對(duì)此次版號(hào)暫停審批感到過(guò)于恐慌，并表示大概率只是一次“小調(diào)整”。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，若版號(hào)審批真的無(wú)限期暫停，對(duì)中小游戲公司的生存將有不利影響。

　　針對(duì)10月版號(hào)仍未下發(fā)這一情況，游戲公司內(nèi)部人士指出，“各項(xiàng)新規(guī)出臺(tái)后，要給游戲公司一些內(nèi)部調(diào)整的時(shí)間，認(rèn)為這次版號(hào)審批暫停屬于一次小調(diào)整。”不過(guò)，目前國(guó)內(nèi)若要研發(fā)一款質(zhì)量過(guò)關(guān)的游戲產(chǎn)品起碼要花費(fèi)2年以上的時(shí)間進(jìn)行打磨。“游戲*初發(fā)布的版本游戲版號(hào)轉(zhuǎn)讓，其實(shí)一般都是*原始的可上線版本，內(nèi)容相對(duì)會(huì)比較少，但一旦上線，就可以快速進(jìn)行迭代了。”也有人指出，這正是當(dāng)下版號(hào)審批暫停對(duì)游戲公司也不會(huì)有太顯著的影響的原因之一——雖然沒(méi)有下發(fā)新的版號(hào)，但對(duì)很多游戲公司來(lái)說(shuō)游戲版號(hào)轉(zhuǎn)讓，*主要的影響僅是游戲的研發(fā)期變長(zhǎng)。“現(xiàn)階段大家還是按部就班進(jìn)行產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，并不會(huì)過(guò)于恐慌。”

　　雖然10月未公布新的版號(hào)審批信息目前來(lái)看并未產(chǎn)生顯著的影響，但若長(zhǎng)期不予放行，對(duì)國(guó)內(nèi)游戲市場(chǎng)也可能會(huì)產(chǎn)生一系列不良反應(yīng)。

　　版號(hào)審批暫停這一情況短期內(nèi)對(duì)頭部游戲公司影響不大，因?yàn)橛邪嫣?hào)儲(chǔ)備，也有已上線游戲的業(yè)務(wù)收入支撐。但是對(duì)中小游戲公司的影響將會(huì)較為嚴(yán)重，因?yàn)橄噍^于大型游戲公司，中小公司拿到版號(hào)的機(jī)會(huì)少之又少，“參考2018年‘版號(hào)寒冬’時(shí)的狀況，部分中小型公司甚至?xí)媾R破產(chǎn)的境地。若長(zhǎng)此以往，未來(lái)游戲行業(yè)的壟斷現(xiàn)象可能更為嚴(yán)重。

　　目前仍有部分游戲公司采取購(gòu)買已經(jīng)停止運(yùn)營(yíng)的游戲的版號(hào)的方式來(lái)逃避監(jiān)管。自2018年12月恢復(fù)審批流程以來(lái)，網(wǎng)游版號(hào)一直“供不應(yīng)求”，許多游戲公司久久申請(qǐng)不到版號(hào)，便會(huì)鋌而走險(xiǎn)選擇私下購(gòu)買轉(zhuǎn)讓的版號(hào)。

　　游戲內(nèi)容的審查標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越趨于嚴(yán)格是一個(gè)必然的趨勢(shì)游戲版號(hào)收購(gòu)。但是標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格也是相對(duì)的，“主要原因是因?yàn)橹皼](méi)有形成一個(gè)完善的審核體系，所以大家會(huì)覺(jué)得嚴(yán)格！

　　不過(guò)版號(hào)監(jiān)管變嚴(yán)，也未必就是一件壞事，做為游戲行業(yè)從業(yè)者，我們更應(yīng)該堅(jiān)持走游戲開(kāi)發(fā)的精品路線。